Stockholm 95-09-13

Jan Axelsson
Flashback
Box 676
114 79 Stockholm

Angående anmälan mot tidskriften Flashback.
Flashback drivs ideellt med målsättning att sprida och offentliggöra information som tidningen anser har ett allmänvärde. Citatet "Kopiera så mycket ni orkar..." riktar sig således inte till någon specifik artikel, utan är helt enkelt hela tidningens koncept. Tidningen undviker i högsta möjliga mån copyright, då dess budskap är att information skall vara fri och tillgänglig. Ingenting i tidningen är riktat "mot" någon eller något, utan tidningen försöker hela tiden se olika vinklar av olika fall. Vad det beträffar exempelvis våldtäkter så finns i samma nummer en lång intervju med den amerikanska pedofilorganisationen NAMBLA, där de förklarar "fördelarna" med våldtäkt. Flashback är varken förespråkare eller motståndare, utan ger läsaren en möjlighet att själv avgöra vad som rätt och riktigt alt. fel. Att läsare av Flashback sedan tar lagen i egna händer och mordhotar offer i tidningen är givetvis beklagligt, och absolut inte tidningens baktanke. Tvärtom, på samma sida som Mohammed Bennaceur är utpekad så finns bl.a. texten "OBS: I alla rättssamhällen, inklusive Sverige, existerar det människor som blir oskyldigt dömda...". Även om någon anser det rätt att mordhota en våldtäktsman, så finns alltid möjligheten att den utpekade faktiskt kan vara oskyldig. Flashback vill istället visa det absurda i rättsväsendet där exempelvis grova våldtäktsmän klarar sig med skyddstillsyn, samt att ge läsaren kunskap, fakta och "kött på benen" inför en eventuellt kommande diskussion om ämnet. Jag ser därför artikeln om "Stockholms våldtäktsmän 1990/91" som ett mycket bra och informativt inslag, men som tyvärr fick oanade konsekvenser.

MVH.
Jan Axelsson